รัฐมนตรีนาโตได้ประชุมกันที่บรัสเซลส์เมื่อสัปดาห์ที่แล้วเพื่อหารือว่าพวกเขาควรจะดำเนินการจัดหายุทโธปกรณ์ทางทหารให้กับยูเครนได้ไกลแค่ไหน
ความท้าทายสำหรับนาโตตลอดสงครามครั้งนี้คือการให้การสนับสนุนทางทหารแก่ยูเครนพันธมิตรของตนอย่างเพียงพอ เพื่อป้องกันตนเองโดยไม่ถูกดึงเข้าสู่ความขัดแย้งและพบว่าตนเองทำสงครามกับรัสเซีย

รัฐบาลยูเครนแสดงความชัดเจนในการเรียกร้องความช่วยเหลือ

หากจะมีโอกาสที่จะป้องกันการโจมตีของรัสเซียที่จะเกิดขึ้นในภูมิภาค Donbas ทางตะวันออกของประเทศ ก็ต้องการการจัดหาเพิ่มเติมของ Javelin ทางทิศตะวันตก NLAW (อาวุธต่อต้านรถถังเบารุ่นต่อไป) อย่างเร่งด่วน , ขีปนาวุธต่อต้านรถถังและต่อต้านอากาศยานของ Stinger และ Starstreak ที่กองกำลังของตนได้ใช้ในสงครามครั้งนี้แล้ว

พวกเขาต้องการรถถัง เครื่องบินรบ โดรน และระบบป้องกันขีปนาวุธทางอากาศขั้นสูง เพื่อตอบโต้การใช้การโจมตีทางอากาศและขีปนาวุธพิสัยไกลของรัสเซียที่เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งทำให้คลังเชื้อเพลิงและสิ่งจำเป็นอื่นๆ ของยูเครนหมดลงอย่างต่อเนื่อง

สหรัฐฯ จะให้อาวุธอะไรแก่ยูเครน?
ที่หลายคนอาจสงสัยว่ากำลังรั้งนาโต้ไว้คืออะไรกันแน่?

ความเสี่ยงที่รัสเซียจะหันไปใช้อาวุธนิวเคลียร์ทางยุทธวิธี (เช่น ระยะใกล้) หรือความขัดแย้งที่แผ่ขยายเกินขอบเขตของยูเครนไปสู่สงครามยุโรปในวงกว้างขึ้นอย่างต่อเนื่องในจิตใจของผู้นำตะวันตก และความเสี่ยงที่นี่มีความเสี่ยงสูง

ประธานาธิบดีปูตินเตือนโลกตั้งแต่ช่วงต้นของสงครามครั้งนี้ว่ารัสเซียเป็นประเทศที่มีอาวุธนิวเคลียร์ และเขากำลังเคลื่อนตัวยับยั้งทางยุทธศาสตร์นิวเคลียร์ไปสู่ระดับความพร้อมที่สูงขึ้น

สหรัฐฯ ไม่ปฏิบัติตาม เนื่องจากตรวจพบว่าไม่มีการเคลื่อนที่ของหัวรบนิวเคลียร์ของรัสเซียออกจากบังเกอร์เก็บที่ปลอดภัย แต่ประเด็นของปูตินก็เกิดขึ้น เขาพูดอย่างมีประสิทธิภาพว่า: “รัสเซียมีคลังอาวุธนิวเคลียร์ขนาดใหญ่ ดังนั้นอย่าคิดว่าคุณจะผลักไสเราไปได้”

หลักคำสอนทางการทหารของรัสเซียอนุญาตให้ใช้หัวรบนิวเคลียร์ทางยุทธวิธีที่ให้ผลตอบแทนต่ำในสนามรบได้ตั้งแต่เนิ่นๆ โดยรู้ว่าฝ่ายตะวันตกเกลียดชังอาวุธนิวเคลียร์ที่ไม่ได้ใช้ด้วยความโกรธเป็นเวลา 77 ปี

นักวางแผนเชิงกลยุทธ์ของนาโตกังวลว่าเมื่อข้อห้ามด้านนิวเคลียร์ถูกทำลาย แม้ว่าความเสียหายจะจำกัดอยู่ที่เป้าหมายที่แปลเป็นภาษาท้องถิ่นในสนามรบยูเครน ความเสี่ยงที่จะเพิ่มขึ้นเป็นภัยพิบัติการแลกเปลี่ยนนิวเคลียร์ระหว่างรัสเซียและตะวันตกย่อมเพิ่มขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

พนักงานขนถ่ายเครื่องบินโบอิ้ง 747-412 พร้อม FGM-148 Javelin ขีปนาวุธต่อต้านรถถังของสหรัฐฯ ที่สหรัฐฯ มอบให้ยูเครนเก็ตตี้อิมเมจ
สหรัฐส่งอะไรให้ยูเครน
800 ล้านเหรียญสหรัฐ
ในการช่วยเหลือทางทหารรูปแบบใหม่ ได้แก่…

800Stinger ระบบต่อต้านอากาศยานที่สามารถยิงเครื่องบินตกได้

2,000พุ่งแหลน อาวุธต่อต้านรถถังแบบบ่าที่ยิงจรวดค้นหาความร้อน

6,000ระบบต่อต้านชุดเกราะ AT-4 ที่ผลิตในสวีเดน อาวุธต่อต้านรถถังแบบใช้ครั้งเดียวและไม่มีการชี้นำ

ทว่าด้วยความทารุณทุกประการที่เห็นได้ชัดว่ากระทำโดยทหารรัสเซีย ความตั้งใจของนาโตจึงแข็งกระด้างและการยับยั้งก็หายไป สาธารณรัฐเช็กได้ส่งรถถังไปแล้ว ซึ่งเป็นที่ยอมรับว่าล้าสมัย T72 ในยุคโซเวียต แต่เป็นประเทศนาโตประเทศแรกที่ทำเช่นนั้น สโลวาเกียกำลังส่งระบบขีปนาวุธป้องกันภัยทางอากาศ S300 การเคลื่อนไหวทั้งสองนี้ดูเหมือนจะเสี่ยงอย่างไม่น่าเป็นไปได้เมื่อสงครามครั้งนี้เริ่มต้นขึ้น

ส.ส. Tobias Ellwood ซึ่งเป็นประธานคณะกรรมการป้องกันรัฐสภา เป็นหนึ่งในบรรดาผู้ที่เชื่อว่าปูตินกำลังบลัฟเมื่อเขาพูดถึงอาวุธนิวเคลียร์และนาโตควรทำมากกว่านี้

“เราระมัดระวังมากเกินไปในระบบอาวุธที่เรายินดีจัดหาให้” เขากล่าว “เราต้องการทัศนคติที่แข็งแกร่งกว่านี้ เรากำลังให้ชาวยูเครนมากพอที่จะอยู่รอดแต่ไม่ชนะ และนั่นต้องเปลี่ยน”

แล้วสงครามรัสเซีย-ยูเครนนี้จะขยายวงกว้างไปสู่ความขัดแย้งทั่วยุโรปที่ลากยาวในนาโตได้อย่างไร

มีหลายสถานการณ์ที่อาจเกิดขึ้นซึ่งไม่ต้องสงสัยเลยว่าจะต้องครอบครองจิตใจในกระทรวงกลาโหมตะวันตก

นี่เป็นเพียงสามคน:

1.ขีปนาวุธต่อต้านเรือรบที่นาโตจัดหาให้ซึ่งยิงโดยกองกำลังยูเครนในโอเดสซา โจมตีและจมเรือรบรัสเซียนอกชายฝั่งในทะเลดำ โดยสูญเสียลูกเรือเกือบ 100 นายและนาวิกโยธินหลายสิบนาย ยอดผู้เสียชีวิตขนาดนี้จากการโจมตีครั้งเดียวจะไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน และปูตินจะถูกกดดันให้ตอบโต้ในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง

2.การโจมตีด้วยขีปนาวุธทางยุทธศาสตร์ของรัสเซียมุ่งเป้าไปที่ขบวนการจัดหายุทโธปกรณ์ทางทหารที่ข้ามจากประเทศนาโต เช่น โปแลนด์หรือสโลวาเกีย ไปยังยูเครน หากมีผู้บาดเจ็บล้มตายอยู่บริเวณชายแดนของนาโตที่อาจก่อให้เกิดมาตรา 5 ของรัฐธรรมนูญของนาโต นำพันธมิตรทั้งหมดมาปกป้องประเทศที่ถูกโจมตี

3.ท่ามกลางการต่อสู้ที่ดุเดือดใน Donbas การระเบิดเกิดขึ้นที่โรงงานอุตสาหกรรมซึ่งทำให้เกิดการปล่อยก๊าซเคมีที่เป็นพิษ ขณะนี้ได้เกิดขึ้นแล้ว ยังไม่มีรายงานผู้เสียชีวิต แต่หากจะส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตจำนวนมากจากการใช้ก๊าซพิษของซีเรียที่ Ghouta และหากพบว่ามีสาเหตุมาจากกองกำลังรัสเซียโดยเจตนา นาโตก็จำเป็นต้องตอบโต้

เป็นไปได้อย่างยิ่งว่าสถานการณ์เหล่านี้จะไม่เกิดขึ้นจริง

แต่ในขณะที่ประเทศตะวันตกได้แสดงความสามัคคีในระดับที่หายากในความแข็งแกร่งของปฏิกิริยาของพวกเขาต่อการรุกรานของรัสเซีย แต่ก็มีข้อเสนอแนะว่าพวกเขาเป็นเพียงปฏิกิริยาตอบสนองและไม่ได้คิดว่าจุดจบควรเป็นอย่างไร

วิดีโอนี้แชร์โดยกองกำลังติดอาวุธของยูเครน แสดงให้เห็นว่าเฮลิคอปเตอร์ของรัสเซียถูกขีปนาวุธยิงตก
“คำถามเชิงกลยุทธ์ที่ใหญ่กว่า” นายทหารที่มีประสบการณ์มากที่สุดคนหนึ่งของสหราชอาณาจักรซึ่งไม่ประสงค์ออกนามกล่าว “คือรัฐบาลของเรามีส่วนร่วมในการจัดการวิกฤตหรือกลยุทธ์ที่แท้จริง” นั่นจะต้องคิดเรื่องนี้ให้จบ เขากล่าวเสริม

“สิ่งที่เราพยายามทำให้สำเร็จที่นี่คือการช่วยเหลือยูเครนทุกอย่างที่เราทำได้ ขาดสงครามโลกครั้งที่สาม ปัญหาคือปูตินเป็นผู้เล่นโป๊กเกอร์ที่ดีกว่าเรา”

Tobias Elwood MP เห็นด้วย

“รัสเซียทำสิ่งนี้ [ภัยคุกคามจากการเพิ่มระดับ] ได้อย่างมีประสิทธิภาพมาก และเรารู้สึกหวาดกลัว เราสูญเสียความสามารถในการควบคุมบันไดเลื่อน”